Le site web d'une entreprise fournit des rapports de performance historiques téléchargeables. La solution doit être globalement évolutive, rentable, minimiser le provisionnement d'infrastructure et offrir les temps de réponse les plus rapides possible. Quelle combinaison un architecte de solutions devrait-il recommander ?

Amazon CloudFront et Amazon S3 est la solution la plus appropriée car elle répond à toutes les exigences. S3 est un stockage d'objets hautement évolutif et rentable, idéal pour stocker des rapports téléchargeables. CloudFront, un réseau de diffusion de contenu (CDN), met en cache ces rapports aux points de présence (PoP) les plus proches des utilisateurs, réduisant ainsi la latence et offrant les temps de réponse les plus rapides. Cette combinaison minimise le provisionnement d'infrastructure car S3 et CloudFront sont des services entièrement gérés. AWS Lambda et Amazon DynamoDB ne sont pas optimaux pour la diffusion de fichiers statiques ; Lambda est pour le code sans serveur et DynamoDB est une base de données NoSQL. Application Load Balancer avec Amazon EC2 Auto Scaling est une solution pour des applications dynamiques nécessitant des serveurs, ce qui implique plus de gestion et de coûts que S3/CloudFront pour des fichiers statiques. Amazon Route 53 avec des Application Load Balancers internes est une solution DNS et de routage pour des services internes, non adaptée à la diffusion de contenu public avec une faible latence globale.