Les clients subissent une latence plus élevée lorsqu'ils demandent des fichiers de site web statiques stockés dans un compartiment Amazon S3. Un administrateur SysOps constate que le compartiment reçoit un nombre extrêmement élevé de requêtes GET. Quelle approche permettra de réduire la latence en diminuant la charge directe sur le compartiment S3 ?

La création d'une distribution Amazon CloudFront avec le compartiment S3 comme origine est la solution la plus efficace. CloudFront est un service de réseau de diffusion de contenu (CDN) qui met en cache le contenu statique aux points de présence (PoP) situés plus près des utilisateurs finaux. Cela réduit la latence en servant les requêtes à partir du cache Edge de CloudFront au lieu du compartiment S3, diminuant ainsi la charge directe sur S3. Migrer le compartiment S3 vers une région plus proche pourrait aider certains utilisateurs mais pas tous, et ne réduirait pas la charge sur S3 de manière aussi significative. La réplication interrégionale est pour la résilience et la conformité, pas pour la réduction de latence ou de charge directe. Amazon ElastiCache est un service de mise en cache en mémoire pour les bases de données, pas pour le contenu statique de S3.