MetroPay a un trafic critique et a commandé deux circuits ExpressRoute auprès de différents fournisseurs : l'un chez Equinix DC1 et l'autre dans un site AT&T DC2 dans la même métropole. Ils veulent assurer une haute disponibilité en cas de défaillance d'un emplacement de peering ou d'un routeur de fournisseur. Quelle conception fournira une connectivité résiliente à leurs VNets Azure ?

La bonne réponse est de provisionner deux circuits ExpressRoute dans des emplacements de peering différents (POP de fournisseurs différents), de connecter les deux circuits aux VNets cibles, et d'utiliser les préférences de chemin BGP. Cette approche garantit une haute disponibilité en cas de défaillance d'un emplacement de peering ou d'un routeur de fournisseur, car le trafic peut basculer vers le circuit alternatif. Les emplacements de peering distincts offrent une résilience géographique. L'utilisation de BGP permet un contrôle précis du routage et un basculement automatique. Commander deux circuits dans le même rack ne fournit pas de résilience contre les défaillances de l'emplacement de peering. Un seul circuit ExpressRoute avec un VPN site-à-site comme seule sauvegarde n'offre pas le même niveau de performance et de fiabilité qu'un deuxième circuit ExpressRoute. Utiliser une passerelle VNet active/veille et annoncer des préfixes superposés n'est pas la méthode standard pour la haute disponibilité des circuits ExpressRoute et peut entraîner des problèmes de routage.