Parmi les solutions suivantes, laquelle serait la meilleure pour déployer un site de secours à faible coût incluant le matériel et l'accès à Internet ?

Un site froid (cold site) est l'option la plus rentable pour un site de secours car il ne contient que l'infrastructure de base (espace, alimentation, climatisation) et l'accès réseau, sans équipement informatique préinstallé ni données répliquées. Cela réduit considérablement les coûts initiaux et de maintenance. Un site chaud (hot site) est entièrement équipé et prêt à fonctionner immédiatement, ce qui est très coûteux. Un site tiède (warm site) est un compromis, avec du matériel mais nécessitant une configuration et la restauration des données, le rendant plus cher qu'un site froid. Un "recovery site" est un terme général qui peut englober les trois types, mais n'est pas une solution spécifique en soi.