Pour garantir que les instances EC2 restent disponibles même si une catastrophe naturelle affecte une zone géographique, quelle approche l'entreprise devrait-elle adopter ?

Pour garantir la disponibilité des instances EC2 en cas de catastrophe naturelle affectant une zone géographique, l'entreprise doit utiliser plusieurs régions AWS. Chaque région est un ensemble de centres de données géographiquement isolés, ce qui assure une résilience maximale contre les défaillances régionales. Les autres options sont incorrectes car : Utiliser plusieurs emplacements Amazon CloudFront ou points de présence (edge locations) améliore la latence et la distribution de contenu, mais ne protège pas contre une défaillance régionale des instances EC2. CloudFront est un service de réseau de diffusion de contenu (CDN). Utiliser des AWS Local Zones étend les services AWS à des emplacements proches des utilisateurs finaux, mais elles sont toujours liées à une région parente et ne fournissent pas le même niveau d'isolation géographique qu'une région AWS distincte en cas de catastrophe majeure.