Pour un petit ensemble de données relationnelles situé à un seul endroit et nécessitant une récupération à un instant précis, quelle option Google Cloud est la plus rentable ?

Pour un petit ensemble de données relationnelles situé à un seul endroit, Cloud SQL (MySQL) est une solution rentable. L'activation de la journalisation binaire (binary logging) permet la récupération à un instant précis (point-in-time recovery), ce qui est essentiel pour restaurer les données à un état antérieur en cas de perte ou de corruption. Créer un réplica de basculement avec Cloud SQL augmenterait la disponibilité mais n'est pas la solution la plus rentable pour la récupération à un instant précis uniquement. Cloud Spanner est une base de données distribuée et globalement cohérente, conçue pour des charges de travail à grande échelle et des exigences de haute disponibilité. Son coût est nettement plus élevé que Cloud SQL, et une instance à 2 nœuds ou une configuration multi-régionale serait surdimensionnée et trop coûteuse pour un petit ensemble de données localisé.