Pourquoi UDP est-il mieux adapté que TCP pour les applications à faible latence comme la VoIP ?

La bonne réponse est que TCP envoie un accusé de réception pour chaque paquet reçu, tandis qu'UDP est sans connexion et n'utilise pas d'accusés de réception par paquet. Cette caractéristique de TCP, bien qu'elle assure la fiabilité, introduit une latence supplémentaire due aux accusés de réception et aux retransmissions. UDP, étant sans connexion et ne nécessitant pas d'accusés de réception, réduit considérablement la surcharge et la latence, le rendant idéal pour les applications en temps réel comme la VoIP où une perte occasionnelle de paquets est préférable à un retard. Les autres options sont incorrectes car : UDP n'utilise pas de données de séquençage pour garantir l'ordre, c'est une fonction de TCP. TCP utilise le contrôle de congestion et de flux, tandis qu'UDP n'en a pas intrinsèquement. UDP ne garantit pas la livraison fiable ; c'est le rôle de TCP.