Quand une architecture à cœur de réseau (collapsed-core) est-elle appropriée ?
Choisissez une réponse
Appuyez sur une option pour vérifier votre réponse.
Bonne réponse : Pour les petits réseaux avec des exigences de croissance limitées.
Pourquoi c'est la réponse
Une architecture à cœur de réseau (collapsed-core) est appropriée pour les petits réseaux avec des exigences de croissance limitées car elle combine les fonctions des couches de distribution et de cœur en un seul ensemble de commutateurs. Cela simplifie la conception, réduit les coûts et la complexité de gestion, mais limite l'évolutivité et la résilience par rapport à une architecture hiérarchique à trois couches. L'utilisation de VSS (Virtual Switching System) n'est pas une condition exclusive, mais une technologie qui peut être utilisée dans cette architecture pour améliorer la résilience. Pour les grands réseaux avec de nombreux sites distants, une architecture à trois couches est généralement préférée pour sa meilleure évolutivité et résilience. Enfin, l'affirmation que les couches d'accès et de distribution doivent être sur le même appareil est incorrecte ; dans une architecture collapsed-core, ce sont les couches de distribution et de cœur qui sont combinées.
Réussissez votre examen — sans la chasse aux réponses interminable
Obtenez toutes les questions et explications vérifiées pour cet examen en un seul endroit, et économisez des heures de préparation. Plus de 1 000 certifications · Plus de 20 langues · Gratuit pour commencer.
Réussissez votre examen plus rapidement → Pas de carte requise