Quelle affirmation décrit une différence entre SaltStack et Ansible ?
Choisissez une réponse
Appuyez sur une option pour vérifier votre réponse.
Bonne réponse : SaltStack est basé sur un agent, tandis qu'Ansible est sans agent..
Pourquoi c'est la réponse
L'affirmation correcte est que SaltStack est basé sur un agent, tandis qu'Ansible est sans agent. SaltStack nécessite l'installation d'un "minion" (agent) sur les nœuds gérés pour communiquer avec le "master" (serveur de contrôle). En revanche, Ansible est "sans agent", ce qui signifie qu'il ne nécessite aucune installation de logiciel sur les nœuds cibles. Il utilise généralement SSH pour se connecter et exécuter des commandes à distance. Les autres options sont incorrectes : SaltStack n'utilise pas l'agent Ansible, et Ansible n'utilise pas un serveur Telnet. SaltStack n'utilise pas spécifiquement un agent proxy API pour les boîtiers Cisco en mode agent, et Ansible n'utilise pas Telnet pour la gestion des appareils. SaltStack peut utiliser SSH, mais sa caractéristique principale est son architecture basée sur un agent. Ansible utilise SSH (ou d'autres protocoles de transport) pour interagir avec les appareils, pas un bus d'événements comme méthode de connexion principale.
Réussissez votre examen — sans la chasse aux réponses interminable
Obtenez toutes les questions et explications vérifiées pour cet examen en un seul endroit, et économisez des heures de préparation. Plus de 1 000 certifications · Plus de 20 langues · Gratuit pour commencer.
Réussissez votre examen plus rapidement → Pas de carte requise