Quelles affirmations sont valides concernant le transfert ininterrompu (NSF) avec le basculement avec état (SSO) ? (Choisissez-en deux.)

Le transfert ininterrompu (NSF) dépend du basculement avec état (SSO) pour maintenir l'état du plan de contrôle pendant le basculement du processeur de routage. Sans SSO, l'état du protocole de routage serait perdu, annulant l'objectif de NSF. HSRP n'est pas pris en charge avec NSF/SSO car HSRP est un protocole de redondance de premier saut qui fonctionne au niveau de la couche 2/3 et n'est pas conçu pour s'intégrer avec la signalisation de protocole de routage et la synchronisation d'état du plan de contrôle requises par NSF/SSO. Les protocoles de routage multicast ne sont pas pris en charge par NSF/SSO dans la plupart des implémentations Cisco, car la complexité de la gestion de l'état multicast rend difficile la synchronisation entre les processeurs de routage. NSF/SSO prend en charge IPv4 et IPv6. Une mauvaise implémentation de NSF/SSO ne provoque généralement pas de boucles de routage, mais plutôt une perte de connectivité ou un basculement inefficace.