Quelles sont les deux meilleures pratiques lors de la conception d'une infrastructure de campus de couche 3 ? (Choisissez-en deux.)

La meilleure pratique de résumer les routes de la couche d'agrégation vers la couche cœur de réseau réduit la taille des tables de routage dans le cœur, améliorant ainsi la convergence et la stabilité. Le cœur n'a besoin de connaître qu'une route résumée pour atteindre les réseaux de la couche d'accès, plutôt que des routes individuelles. Ajuster le hachage d'équilibrage de charge de Cisco Express Forwarding (CEF) pour le routage ECMP (Equal-Cost Multi-Path) est crucial pour optimiser l'utilisation de la bande passante et éviter la congestion. Un hachage approprié garantit une distribution uniforme du trafic sur les chemins disponibles. Configurer passive-interface sur les liens non-transit est une bonne pratique pour la sécurité et l'efficacité des protocoles de routage, mais n'est pas spécifique à la conception de la couche 3. Implémenter des fonctionnalités de sécurité au niveau du cœur de réseau n'est pas idéal ; la sécurité doit être appliquée plus près de la source du trafic, généralement aux couches d'accès et d'agrégation. Résumer de la couche d'accès vers la couche d'agrégation est moins efficace car la couche d'agrégation a besoin de connaître les routes détaillées pour la connectivité locale.