Un architecte de solutions conçoit le stockage d'une application web qui stocke et affiche des dessins techniques. Tous les composants s'exécuteront sur AWS. La conception doit prendre en charge la mise en cache pour minimiser les temps de chargement et doit être capable de stocker des pétaoctets de données. Quelle combinaison de stockage et de mise en cache l'architecte de solutions doit-il utiliser ?

Amazon S3 est idéal pour stocker des pétaoctets de données d'objets, comme des dessins techniques, et offre une durabilité et une disponibilité élevées. CloudFront est un service de réseau de diffusion de contenu (CDN) qui met en cache les données S3 aux emplacements périphériques, réduisant ainsi la latence et améliorant les temps de chargement pour les utilisateurs finaux, ce qui est crucial pour une application web. Amazon S3 Glacier est une solution de stockage d'archives à faible coût, non adaptée aux données fréquemment consultées par une application web. Amazon ElastiCache est un service de mise en cache en mémoire, utile pour les données de base de données ou les résultats de requêtes, mais pas pour la mise en cache de fichiers statiques volumineux comme des dessins techniques. Les volumes Amazon EBS sont des stockages de blocs attachés à des instances EC2, non conçus pour le stockage d'objets à l'échelle du pétaoctet ni pour la distribution directe via un CDN. AWS Storage Gateway est un service hybride qui connecte les applications sur site au stockage cloud, ce qui n'est pas pertinent pour une application entièrement sur AWS.