Un architecte de solutions doit copier en continu des fichiers d'un compartiment Amazon S3 vers un système de fichiers Amazon EFS et vers un autre compartiment S3. De nouveaux fichiers sont ajoutés régulièrement au compartiment S3 source. Les fichiers copiés ne doivent être écrasés que si le fichier source change. Quelle solution répond à ces exigences avec le MOINS de frais opérationnels ?

La solution DataSync est la plus appropriée car elle est conçue pour des transferts de données efficaces et gérés, minimisant les frais opérationnels. En créant des emplacements DataSync pour les destinations S3 et EFS, puis des tâches configurées pour ne transférer que les données modifiées, DataSync assure une synchronisation continue et incrémentielle. L'option Lambda est plus complexe à gérer et à maintenir, nécessitant du code personnalisé et une gestion des erreurs. L'option DataSync avec transfert de toutes les données est inefficace car elle ne tient pas compte des modifications et transférerait inutilement des données inchangées. L'option EC2 nécessite la gestion d'une instance, la création de scripts et la maintenance, ce qui augmente considérablement les frais opérationnels par rapport à DataSync.