Un groupe d'utilisateurs centralisé a dépassé les capacités de stockage de fichiers sur site. L'entreprise souhaite étendre le stockage de fichiers pour ce groupe tout en conservant les avantages des performances partagées locales. Quelle est la solution AWS la PLUS efficace sur le plan opérationnel ?

La solution la plus efficace est de déployer une AWS Storage Gateway configurée en mode passerelle de fichiers. Cela permet à l'entreprise d'étendre son stockage de fichiers sur site vers le cloud AWS (Amazon S3) tout en conservant un accès local à faible latence aux données fréquemment consultées via la mise en cache. Les utilisateurs peuvent continuer à utiliser des protocoles de fichiers standard (NFS ou SMB) pour accéder aux fichiers, ce qui minimise les changements opérationnels et offre les avantages de performances partagées locales. Créer un compartiment Amazon S3 pour chaque utilisateur et le monter avec un outil de montage de système de fichiers S3 n'est pas idéal car S3 n'est pas un système de fichiers POSIX et les performances d'accès direct peuvent être inconsistantes. Déplacer chaque utilisateur vers Amazon WorkSpaces avec Amazon WorkDocs est une solution de bureau virtuel et de collaboration de documents, pas une extension de stockage de fichiers partagé pour un groupe d'utilisateurs existant. Lancer une instance EC2 avec un volume EBS Provisioned IOPS et le partager directement avec les utilisateurs n'est pas une solution de stockage de fichiers partagé évolutive et performante, car EBS est un stockage de bloc et son partage direct est complexe et limité.