Un ingénieur réseau doit fournir une connectivité dual-stack (IPv4 et IPv6) entre le bureau de l'entreprise et un compte AWS. Le routeur sur site et le VPC prennent tous deux en charge le dual-stack. L'entreprise dispose de deux circuits AWS Direct Connect vers le bureau. La connexion doit être hautement disponible et fiable pour le trafic sensible à la latence. Quels choix répondent à ces exigences ? (Choisissez-en deux.)

Les deux premières options sont correctes car elles permettent une connectivité dual-stack (IPv4 et IPv6) sur les deux circuits Direct Connect, assurant ainsi la haute disponibilité. L'activation de BFD est cruciale pour la détection rapide des pannes, essentielle pour le trafic sensible à la latence. La première option utilise une seule VIF privée par circuit avec des peerings BGP IPv4 et IPv6 distincts, une configuration valide. La deuxième option utilise deux VIF privées par circuit (une pour IPv4, une pour IPv6), ce qui est également une approche valide et courante pour séparer le trafic. La troisième option est incorrecte car elle ne crée qu'un peering IPv4 et tente d'annoncer les routes IPv6 sur ce même peering, ce qui n'est pas la manière standard de configurer le dual-stack avec Direct Connect. La quatrième option est incorrecte car elle propose d'annoncer les routes IPv4 et IPv6 sur toutes les sessions de peering, ce qui est inefficace et potentiellement problématique, et elle néglige l'importance de BFD en laissant les paramètres par défaut. La cinquième option est incorrecte car la réduction du temporisateur hello BGP à 5 secondes n'est pas une pratique recommandée par AWS et peut entraîner une instabilité du peering.