Un nouveau chef de projet constate que les exigences en matière de santé et de sécurité sont absentes d'un plan de projet environnemental et souhaite y remédier immédiatement. Pourquoi cette situation est-elle particulièrement problématique ?

La bonne réponse est que le chef de projet est tenu de se conformer aux exigences réglementaires du lieu du projet. L'absence d'exigences de santé et de sécurité dans un plan de projet environnemental est particulièrement problématique car elle représente une non-conformité directe avec les obligations légales et réglementaires. Les chefs de projet ont la responsabilité éthique et professionnelle de s'assurer que tous les aspects du projet respectent les lois et règlements applicables, y compris ceux liés à la santé et à la sécurité. Ne pas le faire peut entraîner des amendes, des poursuites judiciaires, des atteintes à la réputation de l'entreprise et des risques pour la sécurité des travailleurs. Bien que les autres options soient des préoccupations valables, elles ne sont pas la raison particulièrement problématique de cette situation. Le respect des métriques de performance est important, mais secondaire à la conformité légale. Les incidents de blessure ou de perte sont une conséquence possible de la non-conformité, mais la non-conformité elle-même est le problème immédiat. Le suivi des actifs organisationnels des processus (OPA) est une bonne pratique, mais la conformité réglementaire est une obligation.