Un produit est actuellement exécuté dans une région sur des instances EC2 Auto Scaling derrière un ALB, avec toutes les données dans une base de données Amazon Aurora. Lors de l'expansion en Europe et en Asie, l'entreprise souhaite un catalogue de produits unique et global, mais doit conserver les informations client et les enregistrements d'achat stockés régionalement pour des raisons de conformité. Avec un minimum de modifications d'application, comment l'entreprise doit-elle répondre à ces exigences ?

L'option correcte permet de répondre aux exigences avec un minimum de modifications d'application. Le catalogue de produits peut être géré de manière centralisée dans une instance Aurora principale, avec des répliques en lecture dans d'autres régions pour une faible latence et une haute disponibilité globale. Les informations client et les enregistrements d'achat, qui doivent être stockés régionalement pour des raisons de conformité, peuvent être gérés par des instances Aurora distinctes déployées localement dans chaque région. Cela utilise la même technologie de base de données (Aurora) pour les deux types de données, ce qui simplifie le développement et la maintenance. Les autres options impliquent des changements plus importants dans la base de données ou ne répondent pas entièrement aux exigences. Utiliser Redshift ou DynamoDB pour le catalogue nécessiterait une refonte de la logique d'accès aux données. Utiliser des tables globales DynamoDB pour les informations client ne respecterait pas l'exigence de stockage régional.