Un projet agile est livré à un client pour un prix fixe en cryptomonnaie. En raison de la volatilité de la cryptomonnaie, les deux parties conviennent d'ajuster la portée à chaque itération en fonction de la valeur de la cryptomonnaie à la fin de l'itération et d'arrêter le projet lorsque le prix convenu est atteint. Quelle approche devrait être utilisée ?

La bonne réponse est une approche itérative, en commençant par l'epic de plus grande valeur. Dans ce scénario, la volatilité de la cryptomonnaie rend difficile la planification d'une portée fixe. Une approche itérative permet d'ajuster la portée à chaque itération en fonction de la valeur de la cryptomonnaie, ce qui est essentiel pour gérer le risque financier. Commencer par l'epic de plus grande valeur maximise la valeur livrée tôt, ce qui est crucial si le projet doit s'arrêter prématurément en raison des fluctuations de prix. Une approche basée sur le flux, en commençant par les user stories les plus petites, pourrait ne pas livrer suffisamment de valeur rapidement si le projet est interrompu. Une approche prédictive avec des phases courtes ne permettrait pas la flexibilité nécessaire pour ajuster la portée à chaque itération. Une approche incrémentale avec un MVP est bonne pour la livraison progressive, mais l'accent sur le MVP seul pourrait ne pas optimiser la valeur livrée si le projet est contraint par un budget volatil.