Un routeur de périphérie R1 apprend 10.10.10.0/24 d'un FAI via eBGP et l'annonce à un voisin iBGP interne R2. R2 installe la route mais ne peut pas atteindre l'adresse du prochain saut de la route. Qu'est-ce qui explique le problème ?

En iBGP, le routeur annonçant une route ne modifie pas l'attribut de prochain saut par défaut. R1 a appris la route 10.10.10.0/24 d'un FAI via eBGP, et le prochain saut de cette route est l'adresse IP du routeur du FAI. Lorsque R1 annonce cette route à R2 via iBGP, il conserve le prochain saut d'origine (l'adresse du FAI). Si R2 n'a pas de route vers l'adresse du FAI, il ne pourra pas atteindre le prochain saut et la route sera inaccessible. La solution est que R1 configure next-hop-self pour ses voisins iBGP, ce qui forcera R1 à définir son propre adresse IP comme prochain saut pour les routes annoncées. Les autres options sont incorrectes car: R2 n'active pas next-hop-self pour R1; c'est R1 qui l'active pour R2. BGP ne réécrit pas automatiquement le prochain saut pour les annonces iBGP; c'est le comportement par défaut d'eBGP. La suppression de la route due à l'expiration du TTL eBGP n'est pas pertinente ici, car R2 a bien installé la route, mais ne peut pas l'atteindre.