Une application de vidéosurveillance stocke des fichiers S3 d'une taille moyenne de 1 Go (max 2 Go). Une fonction Lambda traite chaque fichier une fois, et le traitement est gourmand en E/S, nécessitant plusieurs lectures du fichier. Après traitement, le fichier est supprimé. Quelle option offre les meilleures performances pour cette charge de travail ?

L'augmentation du stockage éphémère (/tmp) de la fonction Lambda à 2 Go et la copie des fichiers S3 dans /tmp pour le traitement est la meilleure option. Le stockage /tmp est un stockage local et rapide, idéal pour les charges de travail gourmandes en E/S qui nécessitent plusieurs lectures du même fichier. Lire directement depuis S3 serait plus lent en raison de la latence réseau. Attacher un volume EBS n'est pas une option pour Lambda, car les fonctions Lambda sont sans serveur et n'ont pas de disques persistants attachables comme les instances EC2. Attacher un ENA n'améliore pas les performances de lecture des fichiers S3 de manière significative par rapport à l'utilisation du stockage local pour des opérations répétées.