Une application sur EC2 produit des gigaoctets de données quotidiennement. Les fichiers sont rarement consultés mais doivent être récupérables en quelques minutes au cours de la première année. Les fichiers doivent être conservés pendant 7 ans. Quelle est la stratégie de stockage la plus rentable ?

La stratégie la plus rentable est de stocker initialement les fichiers dans S3 Glacier Instant Retrieval. Cette classe est optimisée pour des données rarement consultées mais nécessitant une récupération rapide (en quelques minutes), ce qui correspond à l'exigence de la première année. Après un an, une règle de cycle de vie S3 permet de transférer automatiquement les objets vers S3 Glacier Deep Archive. Cette classe est la plus économique pour l'archivage à long terme (7 ans) de données peu consultées, avec des temps de récupération plus longs mais acceptables après la première année. S3 Standard est trop cher pour des données rarement consultées. EBS et EFS ne sont pas des solutions de stockage à long terme rentables pour des gigaoctets de données archivées, car ils sont conçus pour des cas d'utilisation différents (blocs persistants pour EC2, partagé pour EFS).