Une application traite les messages d'une file d'attente standard Amazon SQS au sein d'une tâche Amazon ECS. Pour traiter les messages de la manière la plus rentable possible, quelles actions le développeur doit-il entreprendre ? (Choisissez-en deux.)

Pour une rentabilité optimale, l'utilisation du long polling (interrogation longue) est préférable car elle réduit le nombre de requêtes vides à SQS, ce qui diminue les coûts de transaction. Le short polling (interrogation courte) effectue des requêtes fréquentes, même si la file d'attente est vide, augmentant ainsi les coûts. La récupération de messages par lots (jusqu'à 10 messages par requête) réduit également le nombre total de requêtes API, ce qui est plus rentable que de récupérer un seul message à la fois. Mettre en cache les messages dans ElastiCache n'est pas une pratique courante pour SQS et n'apporte pas d'avantages significatifs en termes de coûts ou de performance pour ce cas d'usage. Passer à une file d'attente SQS FIFO est inutile car l'ordre n'est pas une exigence mentionnée et les files d'attente FIFO ont un débit inférieur et des coûts potentiellement plus élevés que les files d'attente standard.