Une application utilise un système de fichiers Amazon EFS. Un bug récent de l'application a corrompu plusieurs fichiers, et l'entreprise souhaite un moyen rentable de sauvegarder et de récupérer EFS afin que les fichiers individuels puissent être restaurés rapidement. Quelle option répond le mieux à ces exigences au coût le plus bas ?

L'utilisation d'AWS Backup pour EFS est la solution la plus rentable et la plus efficace. AWS Backup prend en charge la restauration partielle, ce qui permet de récupérer des fichiers individuels directement à partir des sauvegardes stockées dans un coffre de sauvegarde. Cela évite les coûts et la complexité d'une restauration complète du système de fichiers. L'archivage vers S3 Glacier via Data Lifecycle Manager ou AWS Backup est coûteux et lent pour la récupération de fichiers individuels. La réplication EFS vers une autre région avec DataSync est une solution de reprise après sinistre, mais pas la plus rentable pour la récupération de fichiers individuels corrompus, car elle implique des coûts de stockage EFS supplémentaires et des transferts de données.