Une application web s'exécute sur deux instances EC2 derrière un Application Load Balancer, réparties sur deux zones de disponibilité (AZ), et utilise une base de données Amazon RDS Multi-AZ. Route 53 dirige les requêtes dynamiques vers l'ALB et les requêtes de contenu statique vers un compartiment S3. Les utilisateurs signalent des temps de chargement de page extrêmement lents. Quelles actions amélioreront les performances du site ? (Choisissez deux.)

L'introduction d'Amazon CloudFront pour mettre en cache et servir le contenu statique améliorera considérablement les performances en rapprochant le contenu des utilisateurs finaux, réduisant ainsi la latence et la charge sur S3. L'ajout d'un groupe Amazon EC2 Auto Scaling permettra aux serveurs web de s'adapter automatiquement à la demande, évitant ainsi les goulots d'étranglement de performance lorsque le trafic augmente. Changer le protocole de l'ALB de HTTPS à TCP n'est pas une solution de performance et compromettrait la sécurité. Le routage basé sur la latence de Route 53 est utile pour diriger le trafic vers la ressource la plus proche, mais n'améliorera pas la performance du contenu statique ou des serveurs web sous-dimensionnés. Héberger les fichiers statiques sur les serveurs web augmenterait la charge sur les instances EC2 et ne serait pas aussi efficace que S3 ou CloudFront.