Une application web utilise une base de données MySQL hébergée sur EC2. L'administrateur doit réduire la perte de données potentielle et le temps de récupération en cas de défaillance du serveur de base de données, tout en minimisant l'effort opérationnel. Quelle est la solution la plus efficace sur le plan opérationnel ?

La migration vers Amazon RDS for MySQL avec un déploiement Multi-AZ est la solution la plus efficace. RDS Multi-AZ offre une haute disponibilité et une tolérance aux pannes intégrées, réduisant considérablement la perte de données et le temps de récupération en cas de défaillance de l'instance primaire, avec une intervention opérationnelle minimale. La restauration à partir d'une sauvegarde S3 permet de transférer les données existantes. Les autres options sont moins efficaces : L'alarme CloudWatch avec Lambda ne résout pas la perte de données et ne garantit pas la récupération rapide des données. RDS Single-AZ avec un réplica en lecture améliore la lecture mais pas la disponibilité en écriture en cas de défaillance de l'instance primaire, et la restauration manuelle à partir de S3 est plus longue. Les instantanés EBS nécessitent une restauration manuelle du volume et de l'instance, ce qui est plus long et plus complexe que la bascule automatique de RDS Multi-AZ.