Une entreprise a besoin d'un transfert en moins d'une milliseconde pour la voix, tout en s'assurant que la voix ne peut pas utiliser plus de 1 Mbps d'une liaison WAN. Quelle configuration offre un traitement strict à faible latence et limite la bande passante de la voix ?
Choisissez une réponse
Appuyez sur une option pour vérifier votre réponse.
Bonne réponse : Configurer LLQ (file d'attente prioritaire) avec une priorité de 1 Mbps pour la classe vocale dans une stratégie de service..
Pourquoi c'est la réponse
LLQ (Low Latency Queuing) est la méthode la plus appropriée pour la voix car elle offre une file d'attente prioritaire stricte, garantissant un traitement préférentiel et une faible latence. Spécifier une priorité de 1 Mbps pour la classe vocale permet de garantir que la voix ne dépasse pas cette limite de bande passante, répondant ainsi aux deux exigences. Utiliser CBWFQ sans file d'attente prioritaire ne garantit pas la faible latence nécessaire pour la voix. LLQ sans limite de bande passante prioritaire pourrait permettre à la voix de consommer trop de bande passante, impactant d'autres trafics. Configurer uniquement un shaper parent ne fournit pas le mécanisme de file d'attente prioritaire strict requis pour la voix.
Réussissez votre examen — sans la chasse aux réponses interminable
Obtenez toutes les questions et explications vérifiées pour cet examen en un seul endroit, et économisez des heures de préparation. Plus de 1 000 certifications · Plus de 20 langues · Gratuit pour commencer.
Réussissez votre examen plus rapidement → Pas de carte requise