Une entreprise a créé un système de gestion de documents électroniques sans serveur dans la région eu-central-1. L'application web est fournie via une distribution Amazon CloudFront avec une origine Amazon S3. L'application appelle des points de terminaison régionaux Amazon API Gateway, qui invoquent des fonctions AWS Lambda qui stockent les métadonnées dans une base de données Amazon Aurora Serverless et placent les documents dans un compartiment S3. L'entreprise doit réduire la latence pour les utilisateurs en dehors de l'Europe. Quelles sont les deux actions qui amélioreront la latence globale ? (Choisissez-en deux.)

Activer S3 Transfer Acceleration sur le compartiment S3 réduit la latence pour les téléchargements et les téléversements de fichiers en utilisant les emplacements périphériques de CloudFront pour acheminer les données vers S3, ce qui est crucial pour les utilisateurs hors d'Europe. Modifier les points de terminaison régionaux d'API Gateway pour utiliser des points de terminaison optimisés pour la périphérie améliore la latence en tirant parti du réseau mondial d'AWS pour acheminer les requêtes API vers le point d'accès le plus proche de l'utilisateur. Créer un accélérateur Global Accelerator et l'attacher à CloudFront n'apporterait pas d'amélioration significative car CloudFront utilise déjà le réseau mondial d'AWS. Provisionner la pile dans d'autres régions est une solution plus complexe et coûteuse que les optimisations de périphérie. Insérer un RDS Proxy n'améliore pas la latence globale pour les utilisateurs finaux, mais plutôt la gestion des connexions à la base de données.