Une entreprise a déplacé toutes les données de rendu multimédia de ses locaux vers Amazon S3 afin de réduire les coûts de stockage. L'application de rendu sur site nécessite un accès à faible latence au stockage et doit maintenir ses performances. Quelle solution de stockage répond à ces exigences de la manière la PLUS rentable ?

L'Amazon S3 File Gateway est la solution la plus rentable car elle permet à l'application sur site d'accéder aux données stockées dans Amazon S3 via des protocoles de fichiers standard (NFS et SMB), offrant ainsi une faible latence grâce à la mise en cache locale des données fréquemment consultées. Cela élimine la nécessité de réécrire l'application pour utiliser l'API S3 directement, tout en bénéficiant du stockage S3 à faible coût. Mountpoint for Amazon S3 est une option, mais S3 File Gateway offre une meilleure gestion de la cohérence et des performances pour les applications d'entreprise. Copier les données vers FSx for Windows File Server puis utiliser une FSx File Gateway serait plus coûteux en raison des frais de FSx. Configurer un serveur de fichiers sur site et utiliser l'API S3 nécessiterait une réécriture de l'application et ne garantirait pas une faible latence sans une mise en cache complexe à gérer manuellement.