Une entreprise craint que deux instances NAT ne puissent pas supporter le trafic requis. Un architecte de solutions souhaite une solution hautement disponible, tolérante aux pannes et automatiquement évolutive. Que devrait recommander l'architecte de solutions ?

La solution correcte est de supprimer les instances NAT et de les remplacer par des passerelles NAT dans différentes zones de disponibilité. Les passerelles NAT (NAT Gateways) sont des services gérés par AWS, conçues pour être hautement disponibles, tolérantes aux pannes et automatiquement évolutives, répondant ainsi directement aux exigences de l'entreprise. En les déployant dans différentes zones de disponibilité, on assure une résilience accrue en cas de défaillance d'une zone. Les autres options sont incorrectes car : Utiliser deux passerelles NAT dans la même zone de disponibilité ne fournit pas la tolérance aux pannes inter-AZ. Les groupes Auto Scaling avec des Network Load Balancers pour des instances NAT sont une solution plus complexe et moins optimisée que les passerelles NAT gérées par AWS. Les Spot Instances ne sont pas adaptées pour des services critiques comme NAT en raison de leur nature interruptible.