Une entreprise d'hébergement d'images télécharge de gros actifs vers Amazon S3 Standard. L'entreprise utilise le téléchargement multipart parallèle et écrase l'objet si le même objet est à nouveau téléchargé. Pendant les 30 premiers jours, les objets sont fréquemment consultés. Après 30 jours, les objets sont moins souvent consultés et les modèles d'accès sont incohérents. L'entreprise doit optimiser les coûts de stockage S3 tout en maintenant une haute disponibilité et une résilience. Quelle combinaison d'actions un architecte de solutions devrait-il recommander ? (Choisissez-en deux.)

La bonne réponse est de déplacer les actifs vers S3 Intelligent-Tiering après 30 jours, car ce niveau de stockage optimise automatiquement les coûts en déplaçant les objets entre les niveaux d'accès fréquents et peu fréquents en fonction des modèles d'accès, ce qui est idéal pour les données avec des modèles d'accès changeants et imprévisibles après 30 jours. La deuxième action correcte est de configurer une politique de cycle de vie S3 pour nettoyer les téléchargements multipart incomplets. Cela permet d'économiser des coûts en supprimant les parties de téléchargements qui n'ont jamais été finalisées, évitant ainsi de payer pour un stockage inutile. Déplacer les actifs vers S3 Standard-IA ou S3 One Zone-IA après 30 jours n'est pas optimal car les modèles d'accès sont incohérents, ce qui pourrait entraîner des frais de récupération élevés avec ces classes. Nettoyer les marqueurs de suppression d'objets expirés est une bonne pratique mais n'est pas directement lié à l'optimisation des coûts pour les actifs décrits ou les téléchargements multipart.