Une entreprise de commerce électronique exécute une base de données PostgreSQL sur site en utilisant un stockage par blocs Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) à IOPS élevés. Le pic d'E/S quotidien ne dépasse pas 15 000 IOPS. L'entreprise prévoit de migrer vers Amazon RDS for PostgreSQL et doit provisionner les IOPS du disque indépendamment de la capacité de stockage. Quelle est la solution la PLUS rentable ?

L'option la plus rentable est de configurer le type de stockage de volume EBS General Purpose SSD (gp3) et de provisionner 15 000 IOPS. gp3 permet de provisionner les IOPS et le débit indépendamment de la taille du volume, ce qui est idéal pour les bases de données nécessitant des performances spécifiques sans surprovisionner le stockage. gp3 offre une base de 3 000 IOPS et 125 Mo/s de débit gratuitement, et des IOPS supplémentaires peuvent être provisionnées à un coût inférieur à celui de io1. Les autres options sont moins optimales : gp2 : Les IOPS sont liées à la taille du volume (3 IOPS/GiB), ce qui signifierait un volume de 5 000 GiB pour 15 000 IOPS, entraînant des coûts de stockage inutiles. io1 : Bien que io1 permette de provisionner les IOPS indépendamment, il est généralement plus cher que gp3 pour le même niveau de performance. Volume magnétique EBS : Ce type de volume est obsolète pour les bases de données de production en raison de ses performances très faibles et de son incapacité à atteindre 15 000 IOPS.