Une entreprise de commerce électronique va déployer une application web sur AWS : EC2 pour l'application web, Amazon RDS pour la base de données relationnelle et Amazon S3 pour les actifs statiques. L'entreprise souhaite une architecture robuste et résiliente. Quelle solution répond à ces exigences ?

La bonne solution assure la résilience et la robustesse. Le déploiement d'instances EC2 dans un groupe Auto Scaling sur plusieurs zones de disponibilité garantit la haute disponibilité de l'application web en cas de défaillance d'une zone. Une instance RDS Multi-AZ fournit une réplication synchrone vers une instance de secours dans une zone de disponibilité différente, assurant la résilience de la base de données. L'utilisation d'Amazon CloudFront pour distribuer les actifs statiques améliore les performances et la disponibilité en mettant en cache le contenu au plus près des utilisateurs. Les autres options sont incorrectes car : Déployer EC2 et RDS dans une seule zone de disponibilité crée un point de défaillance unique. Servir les actifs statiques directement depuis les instances EC2 n'est pas optimal pour la performance et la résilience. Utiliser Lambda et Aurora Serverless est une architecture sans serveur différente, et EFS One Zone-IA n'est pas le service le plus approprié pour la distribution d'actifs statiques à l'échelle mondiale.