Une entreprise de la région ap-northeast-1 possède des milliers de serveurs AWS Outposts sur des sites distants. Les serveurs téléchargent régulièrement de nouvelles versions logicielles composées de 100 fichiers, et les déploiements prennent actuellement beaucoup de temps. L'entreprise doit réduire la latence de déploiement des nouvelles versions avec le moins de frais opérationnels possible. Quelle solution répond à cette exigence ?

La solution correcte est de créer un compartiment S3 dans ap-northeast-1, de configurer une distribution CloudFront avec ce compartiment comme origine, et de télécharger le logiciel via des URL signées. CloudFront met en cache le contenu aux points de présence (PoPs) les plus proches des serveurs Outposts, réduisant ainsi la latence de déploiement. L'utilisation d'URL signées assure la sécurité des téléchargements. L'option avec CachingDisabled est incorrecte car elle annulerait l'avantage de la mise en cache de CloudFront, augmentant la latence. L'option avec un second compartiment S3 dans us-east-1 et la réplication est inutile et ajoute de la complexité et des coûts sans améliorer significativement la latence pour des serveurs Outposts situés dans ap-northeast-1. S3 Transfer Acceleration est conçu pour accélérer les transferts vers S3, pas pour la distribution de contenu à partir de S3, et ne fournirait pas les mêmes avantages de mise en cache que CloudFront pour la distribution à grande échelle.