Une entreprise déplace son réseau sur site d'un centre de données en Virginie vers un centre de données à New York. Les deux emplacements Direct Connect, en Virginie et à New York, se trouvent dans la région us-east-1. L'entreprise doit déplacer un VIF privé sur une connexion hébergée Direct Connect existante de la Virginie vers New York. L'accès sur site aux VPC se fait via une passerelle Direct Connect dans us-east-1. Une nouvelle connexion hébergée Direct Connect a déjà été commandée pour l'emplacement de New York. Quelle approche permettra d'y parvenir avec un temps d'arrêt MINIMAL ?

L'option correcte minimise les temps d'arrêt en tirant parti de la passerelle Direct Connect existante. En créant un nouveau VIF privé sur la nouvelle connexion et en l'associant à la passerelle Direct Connect existante, vous pouvez établir une connectivité redondante avant de désactiver l'ancienne connexion. La configuration du BGP comme route de secours permet un basculement contrôlé. L'option incorrecte qui suggère de créer une nouvelle passerelle Direct Connect est inefficace et introduit une complexité inutile, car la passerelle existante peut gérer plusieurs VIF. Les options qui impliquent la migration ou la suppression du VIF existant pendant une fenêtre de maintenance entraîneraient des temps d'arrêt importants, car la connectivité serait interrompue pendant la transition.