Une entreprise développe un nouveau site web de commande dynamique. L'entreprise souhaite minimiser la maintenance et les correctifs des serveurs. Le site web doit être hautement disponible et doit adapter sa capacité de lecture et d'écriture aussi rapidement que possible pour répondre aux changements de la demande des utilisateurs. Quelle solution répondra à ces exigences ?

La solution correcte minimise la maintenance et les correctifs des serveurs en utilisant des services sans serveur (serverless) comme S3, API Gateway, Lambda et DynamoDB. S3 héberge le contenu statique de manière hautement disponible. API Gateway et Lambda gèrent le contenu dynamique sans serveurs à provisionner. DynamoDB avec capacité à la demande s'adapte automatiquement et rapidement aux changements de charge en lecture/écriture, répondant à l'exigence de réactivité. CloudFront distribue le contenu globalement, améliorant la performance et la disponibilité. Les autres options impliquent soit des serveurs EC2 nécessitant de la maintenance, soit des bases de données relationnelles (Aurora) qui, bien qu'évolutives, peuvent être moins agiles que DynamoDB pour des changements de capacité rapides et extrêmes, ou utilisent DynamoDB avec une capacité provisionnée qui ne s'adapte pas aussi rapidement que la capacité à la demande.