Une entreprise dispose d'un centre de données sur site dont la capacité de stockage est insuffisante. L'entreprise souhaite migrer son stockage vers AWS tout en minimisant les coûts de bande passante et en permettant une récupération immédiate des données sans frais supplémentaires. Comment ces exigences peuvent-elles être satisfaites ?

L'option correcte, AWS Storage Gateway avec volumes mis en cache, répond aux exigences en stockant toutes les données dans Amazon S3 (minimisant le stockage sur site et les coûts de bande passante pour les transferts complets) tout en conservant un cache local des données fréquemment consultées. Cela permet une récupération immédiate sans frais supplémentaires pour les données chaudes. L'option S3 Glacier est incorrecte car la récupération accélérée et la capacité provisionnée entraînent des coûts supplémentaires et ne sont pas immédiates pour toutes les données. L'option Storage Gateway avec volumes stockés est incorrecte car elle maintient toutes les données sur site, ne résolvant pas le problème de capacité. L'option Direct Connect avec volumes stockés est incorrecte pour les mêmes raisons que les volumes stockés, et Direct Connect, bien que réduisant les coûts de bande passante à long terme, est une solution d'interconnexion réseau, pas de stockage principal.