Une entreprise dispose d'une application métier sur site qui génère des centaines de fichiers par jour. Ces fichiers sont stockés sur un partage de fichiers SMB et nécessitent un accès à faible latence pour les serveurs d'applications. Une nouvelle politique d'entreprise exige que tous les fichiers générés par l'application soient copiés vers AWS. Il existe déjà une connexion VPN à AWS et l'équipe d'application ne peut pas modifier le code de l'application. Quel service un architecte de solutions devrait-il recommander pour permettre à l'application de copier des fichiers vers AWS ?

AWS Storage Gateway est la solution la plus appropriée car elle permet de connecter des applications sur site à un stockage cloud AWS. Plus précisément, le type File Gateway de Storage Gateway peut présenter un partage de fichiers SMB aux applications sur site, puis transférer automatiquement les données vers Amazon S3. Cela répond aux exigences de l'application existante utilisant SMB et de la nouvelle politique de copie des fichiers vers AWS sans modification du code de l'application. Amazon EFS est un service de fichiers natif AWS, mais il ne fournit pas directement un partage SMB pour les applications sur site sans configuration supplémentaire complexe. Amazon FSx for Windows File Server est également un service de fichiers natif AWS qui offre des partages SMB, mais il est conçu pour être monté par des instances EC2 ou des environnements AWS, pas directement par des applications sur site via un VPN pour la synchronisation de fichiers. AWS Snowball est un service de migration de données physiques pour de très grands volumes et n'est pas adapté à la copie quotidienne continue de fichiers.