Une entreprise doit déplacer 50 To de données de son environnement sur site vers AWS. Une application personnalisée dans le centre de données exécute une tâche hebdomadaire de transformation de données ; l'entreprise suspendra l'application jusqu'à ce que le transfert soit terminé et doit reprendre la tâche de transformation dans AWS dès que possible. Le centre de données ne dispose pas de bande passante réseau disponible pour des charges de travail supplémentaires. Quelle solution transfère les données et permet à la tâche de transformation de s'exécuter dans AWS avec le MOINS de frais opérationnels ?

La bonne réponse est de commander un appareil AWS Snowball Edge Storage Optimized, de copier les données sur l'appareil, puis de créer une tâche de transformation personnalisée à l'aide d'AWS Glue. Snowball Edge Storage Optimized est idéal pour les transferts de données massifs (50 To) sans bande passante disponible. L'utilisation d'AWS Glue pour la transformation des données dans le cloud réduit les frais opérationnels car c'est un service sans serveur qui s'adapte automatiquement et ne nécessite pas de gestion d'infrastructure. L'option d'AWS DataSync est incorrecte car la bande passante réseau est insuffisante. Commander un appareil AWS Snowcone est incorrect car Snowcone est conçu pour des volumes de données plus petits (jusqu'à 8 To). L'option d'utiliser Snowball Edge avec le calcul Amazon EC2 et de créer une nouvelle instance EC2 est moins optimale car elle implique la gestion d'une instance EC2, augmentant les frais opérationnels par rapport à AWS Glue.