Une entreprise doit migrer certaines bases de données Oracle sur site vers AWS, mais en conserver d'autres sur site pour des raisons de conformité. Les bases de données sur site incluent des données spatiales et exécutent des tâches cron pour la maintenance. Depuis AWS, l'entreprise doit se connecter directement aux systèmes sur site et interroger les données sur site en tant que tables externes. Quelle architecture répond à ces exigences ?

La bonne réponse est de créer une instance de base de données Amazon RDS for PostgreSQL. PostgreSQL prend en charge nativement les données spatiales et permet l'exécution de tâches cron pour la maintenance. AWS SCT et AWS DMS sont les outils appropriés pour la migration des bases de données Oracle. AWS Direct Connect assure une connectivité privée et stable entre AWS et l'environnement sur site, essentielle pour interroger les données sur site en tant que tables externes. Les autres options sont incorrectes car : DynamoDB n'est pas une base de données relationnelle et ne prend pas en charge les données spatiales de la même manière qu'Oracle ou PostgreSQL. RDS for Microsoft SQL Server ne correspond pas à la migration depuis Oracle et l'utilisation de Redshift pour les données spatiales est une complexité inutile. Les crawlers AWS Glue ne sont pas la méthode la plus directe pour l'accès aux tables externes depuis une base de données. Les instances EC2 avec Oracle nécessitent une gestion plus importante que RDS. L'exposition via une passerelle Internet pour l'accès aux tables externes n'est pas sécurisée pour une connectivité directe sur site.