Une entreprise événementielle gère une plateforme de billetterie sur un cluster Amazon ECS composé d'instances EC2 à la demande dans un groupe Auto Scaling qui utilise la mise à l'échelle prédictive. L'entreprise connaît à l'avance les dates et heures des événements, et les événements provoquent d'importants pics de trafic. Le cluster ECS télécharge fréquemment des ressources de billetterie à partir d'un compartiment Amazon S3 situé dans la même région et le même compte AWS ; le trafic transite actuellement par une passerelle NAT. L'entreprise souhaite réduire les coûts sans diminuer la disponibilité. Quelle combinaison d'étapes répondra à ces exigences ? (Choisissez-en deux.)

La création d'un VPC endpoint de type passerelle pour S3 permet au trafic entre les instances EC2 et S3 de rester au sein du réseau AWS, évitant ainsi les coûts de traitement des données de la passerelle NAT. Cela réduit les coûts sans affecter la disponibilité. Le remplacement de la politique de mise à l'échelle prédictive par des politiques de mise à l'échelle planifiées est pertinent car l'entreprise connaît à l'avance les pics de trafic. Les politiques planifiées peuvent provisionner la capacité nécessaire avant les événements, garantissant la disponibilité et évitant le surprovisionnement coûteux ou le sous-provisionnement. L'ajout d'un fournisseur de capacité Spot avec le même poids pourrait introduire de l'indisponibilité si les instances Spot sont interrompues, ce qui va à l'encontre de l'exigence de disponibilité. Les réservations de capacité à la demande sont coûteuses et ne réduisent pas les coûts. S3 Transfer Acceleration est conçu pour les transferts de données sur de longues distances et n'est pas pertinent pour la réduction des coûts de trafic S3 dans la même région.