Une entreprise exécute une application ASP.NET sur site sous Linux, qui est gourmande en ressources et orientée client. L'entreprise souhaite moderniser son application vers .NET, l'exécuter dans des conteneurs, la dimensionner en fonction des métriques Amazon CloudWatch et minimiser la maintenance opérationnelle. Quelle solution répond à ces exigences avec le moins de frais opérationnels ?

La bonne solution utilise AWS App2Container pour moderniser l'application ASP.NET vers .NET et la conteneuriser. Ensuite, le déploiement sur Amazon ECS avec AWS Fargate via CloudFormation répond aux exigences de mise à l'échelle automatique basée sur CloudWatch et minimise la maintenance opérationnelle. Fargate est un moteur de calcul sans serveur pour les conteneurs, éliminant la gestion des serveurs sous-jacents. Les options incorrectes sont : Déployer sur Amazon ECS sur des instances Amazon EC2 augmenterait la charge opérationnelle car il faudrait gérer les serveurs EC2. AWS App Runner est une solution pour déployer des applications web et des API conteneurisées, mais il ne conteneurise pas les applications existantes. De plus, il ne déploie pas sur ECS, mais gère son propre environnement d'exécution. La dernière option est incorrecte car App Runner ne conteneurise pas les applications existantes et ne déploie pas sur Amazon EKS. EKS sur EC2 implique également une gestion des serveurs, ce qui va à l'encontre de l'objectif de minimisation de la maintenance opérationnelle.