Une entreprise exécute une application web à trois niveaux sur Amazon EC2 dans une seule zone de disponibilité. L'application utilise une base de données MySQL autogérée sur une instance EC2 avec un volume EBS Provisioned IOPS SSD (io2) de 1 To. Le trafic de pointe devrait nécessiter 1 000 IOPS pour les lectures et 1 000 IOPS pour les écritures. L'entreprise souhaite minimiser les interruptions, stabiliser les performances, réduire les coûts, conserver une capacité pour le double des IOPS et déplacer le niveau de la base de données vers une solution entièrement gérée, hautement disponible et tolérante aux pannes. Quelle option répond à ces exigences de la manière la PLUS rentable ?

L'option la plus rentable est d'utiliser un déploiement Multi-AZ d'une instance de base de données Amazon RDS for MySQL avec un volume EBS General Purpose SSD (gp2). RDS for MySQL offre une solution entièrement gérée, hautement disponible et tolérante aux pannes grâce à Multi-AZ. Les volumes gp2 offrent des performances stables et rentables, avec une capacité de rafale jusqu'à 3 000 IOPS, ce qui est suffisant pour doubler les IOPS requis (2 000 IOPS). L'option avec io2 Block Express est surdimensionnée et plus coûteuse, car io2 Block Express est destiné aux charges de travail avec des exigences d'IOPS et de débit extrêmement élevées, bien au-delà de 2 000 IOPS. S3 Intelligent-Tiering n'est pas une solution de base de données relationnelle et ne répond pas aux exigences. L'utilisation de deux instances EC2 en actif-passif n'est pas une solution entièrement gérée et ne réduit pas la charge opérationnelle.