Une entreprise gère example.com dans Route 53 et a placé une distribution CloudFront devant son application web. Le site doit être accessible via www.example.com et doit utiliser CloudFront. Quelle est la manière la plus rentable de configurer Route 53 pour que www.example.com se résolve via la distribution CloudFront ?

La création d'un enregistrement ALIAS dans Route 53 qui pointe www.example.com vers la distribution CloudFront est la solution la plus rentable et la plus efficace. Les enregistrements ALIAS sont une extension spécifique à AWS qui permet de mapper un nom de domaine à des ressources AWS (comme CloudFront, des équilibreurs de charge ELB, des buckets S3) sans frais supplémentaires et avec des avantages comme la gestion automatique des changements d'IP sous-jacents. Un enregistrement CNAME fonctionnerait techniquement, mais il peut entraîner des coûts supplémentaires pour les requêtes DNS et ne peut pas être utilisé pour le domaine racine (bien que ce ne soit pas le cas ici pour www). Un enregistrement A pointerait directement vers l'IP de l'application web, contournant CloudFront et perdant ses avantages (mise en cache, sécurité, performance). Un enregistrement PTR est utilisé pour la résolution DNS inverse et n'est pas pertinent pour ce cas d'utilisation.