Une entreprise gère un service d'hébergement de photos dans la région us-east-1. Des utilisateurs de plusieurs pays téléchargent et consultent des photos. Certaines photos sont très consultées pendant des mois ; d'autres le sont moins d'une semaine. Chaque téléchargement de photo peut atteindre 20 Mo. Le service utilise les métadonnées des photos pour déterminer quelles photos afficher à chaque utilisateur. Quelle solution offre un accès utilisateur approprié de la manière la plus rentable ?

La solution correcte est de stocker les photos dans S3 Intelligent-Tiering et les métadonnées dans DynamoDB. S3 Intelligent-Tiering optimise les coûts en déplaçant automatiquement les objets entre les niveaux d'accès fréquents et peu fréquents, ce qui est idéal pour les photos dont les modèles d'accès varient. DynamoDB est une base de données NoSQL rapide et évolutive, parfaite pour stocker les métadonnées et les emplacements S3 des photos, permettant une récupération rapide. Stocker les photos directement dans DynamoDB est incorrect car DynamoDB n'est pas conçu pour stocker des objets binaires volumineux comme des photos (limite de 400 Ko par élément), et serait très coûteux. Utiliser S3 Standard avec une politique de cycle de vie vers S3 Standard-IA est moins optimal que Intelligent-Tiering car cela nécessite une gestion manuelle des politiques et ne s'adapte pas dynamiquement aux changements d'accès. S3 Glacier n'est pas adapté pour un accès fréquent ou rapide, car il est conçu pour l'archivage à long terme avec des temps de récupération plus longs et des coûts d'accès plus élevés.