Une entreprise héberge un forum communautaire à l'aide d'un ALB devant des conteneurs Docker dans Amazon ECS, avec des données dans Amazon RDS pour MySQL et des images de conteneurs dans ECR. Elle exige un accord de niveau de service (SLA) de reprise après sinistre avec un RTO ≤ 24 heures et un RPO ≤ 8 heures. Quelle est la solution la PLUS rentable qui respecte ces objectifs de RTO/RPO ?

La solution correcte est la plus rentable car elle utilise une approche "cold standby" ou "pilot light" pour les ressources de calcul et de base de données, ce qui minimise les coûts d'infrastructure continue dans la région secondaire tout en respectant les objectifs de RTO/RPO. La réplication de l'image Docker dans ECR et la copie des instantanés RDS toutes les 8 heures garantissent un RPO ≤ 8 heures. L'utilisation de CloudFormation pour déployer les ressources à la demande dans la région secondaire, combinée à la restauration de la base de données et à la mise à jour DNS, permet d'atteindre un RTO ≤ 24 heures. Les autres options sont moins optimales : La première option déploie des ressources complètes dans deux régions, ce qui est plus coûteux ("hot standby"). La troisième option utilise des sauvegardes S3 pour RDS, ce qui peut être plus lent à restaurer et potentiellement ne pas respecter le RTO. La quatrième option déploie un environnement "pilot light" avec un réplica en lecture RDS, ce qui est plus coûteux que de simplement copier des instantanés pour le RPO spécifié.