Une entreprise héberge une application web sur 10 instances Amazon EC2, avec un trafic dirigé par Amazon Route 53. Les utilisateurs rencontrent parfois des délais d'attente (timeouts) car les requêtes DNS renvoient les adresses IP d'instances défectueuses. Que doit implémenter un architecte de solutions pour éviter ces erreurs de délai d'attente ?

La bonne solution est de placer un Application Load Balancer (ALB) devant les instances EC2. L'ALB effectue des vérifications de l'état de santé des instances et ne dirige le trafic que vers les instances saines, évitant ainsi les délais d'attente causés par des instances défectueuses. Route 53 peut ensuite diriger le trafic vers l'ALB via un enregistrement d'alias, qui est plus efficace qu'un enregistrement CNAME. Les autres options sont incorrectes car : Un enregistrement de politique de routage simple Route 53 avec des vérifications de santé pour chaque instance ne résoudrait pas le problème de la distribution du trafic entre toutes les instances saines de manière équilibrée. Un enregistrement de politique de routage de basculement Route 53 est conçu pour le basculement entre des ressources primaires et secondaires, pas pour la distribution de charge entre plusieurs instances actives. Amazon CloudFront est un réseau de diffusion de contenu (CDN) qui met en cache le contenu et peut améliorer les performances, mais il ne gère pas la distribution de charge ni la vérification de l'état de santé des instances EC2 d'origine de manière dynamique pour éviter les instances défectueuses.