Une entreprise migre des millions de fichiers de 10 Ko depuis un environnement sur site vers Amazon S3 à l'aide d'AWS DataSync. Pour la première année, chaque fichier sera accédé une ou deux fois et devra être immédiatement disponible. Après un an, les fichiers devront être archivés pendant au moins 7 ans. Quelle est la solution la plus rentable ?

La solution la plus rentable implique de regrouper les petits fichiers en objets plus volumineux avant de les transférer. Cela réduit le nombre d'opérations et les coûts associés à la gestion de millions de petits objets dans S3. S3 Glacier Instant Retrieval est idéal pour la première année car il offre un accès immédiat et est plus économique que S3 Standard ou S3 Standard-IA pour des données rarement consultées. Après un an, S3 Glacier Deep Archive est le choix le plus rentable pour l'archivage à long terme (7 ans) avec des coûts de stockage extrêmement bas. Les autres options sont moins rentables car : Utiliser S3 Standard-IA pour la première année serait plus cher que S3 Glacier Instant Retrieval pour des accès peu fréquents. Transférer directement les petits fichiers vers S3 Glacier Instant Retrieval sans les regrouper entraînerait des coûts de gestion d'objets plus élevés. S3 Deep Archive n'est pas adapté pour la première année en raison des délais de récupération.