Une entreprise migre un centre de données sur site vers AWS. Le centre de données héberge un serveur de stockage qui utilise NFS et contient 200 Go de données. La migration ne doit pas interrompre les services existants, et plusieurs ressources AWS doivent pouvoir accéder aux données via NFS. Quelle combinaison d'étapes répondra à ces exigences de la manière la PLUS rentable ? (Choisissez deux.)

Pour migrer les données NFS de manière rentable et sans interruption, la meilleure approche est d'utiliser Amazon EFS et AWS DataSync. Amazon EFS est un système de fichiers évolutif, entièrement géré, qui prend en charge NFS, ce qui le rend idéal pour les applications nécessitant un accès partagé aux données via NFS. Il est rentable car il s'adapte automatiquement à la demande et ne nécessite pas de provisionnement de capacité. AWS DataSync est un service de transfert de données qui simplifie, automatise et accélère le déplacement de données entre le stockage sur site et AWS. L'installation d'un agent DataSync sur site permet un transfert sécurisé et efficace des 200 Go de données vers EFS. L'utilisation d'Amazon FSx for Lustre n'est pas adaptée car il est optimisé pour les charges de travail de calcul haute performance et n'est pas le plus rentable pour un partage de fichiers général. La création d'un compartiment Amazon S3 ne répond pas à l'exigence d'accès via NFS. La copie manuelle des données avec une commande du système d'exploitation n'est pas efficace, n'est pas automatisée et peut entraîner des interruptions.