Une entreprise migre une application conteneurisée. Un VPC d'entrée (ingress VPC) dispose d'un NLB qui envoie le trafic aux pods front-end dans un cluster EKS. Le front-end dirige les utilisateurs vers l'un des 10 VPC de services, chacun utilisant un NLB pour distribuer le trafic aux pods de services dans EKS. L'entreprise s'attend à plus de 10 To/mois de transfert de données de l'ingress VPC vers les VPC de services et souhaite la conception la moins coûteuse pour la communication de VPC à VPC. Quelle conception répond aux exigences au coût le PLUS BAS ?

Le peering VPC est la solution la moins coûteuse pour la communication de VPC à VPC lorsque le nombre de VPC est gérable (ici, 10). Il évite les frais de traitement des données par heure de Transit Gateway et les frais de PrivateLink. L'utilisation de noms DNS zonaux pour les NLB dans les VPC de services garantit que le trafic reste dans la même zone de disponibilité, minimisant ainsi les coûts de transfert de données inter-AZ. La création d'une Transit Gateway (TGW) serait plus coûteuse en raison des frais de traitement des données. Les points de terminaison PrivateLink sont également plus chers, car ils facturent par heure et par Go de données traitées. Le peering VPC est gratuit en termes de frais de connexion et ne facture que le transfert de données, qui est optimisé par l'utilisation de DNS zonaux.