Une entreprise migre une application multiniveau sur site vers AWS. L'application utilise une base de données MySQL à nœud unique et un niveau web multinœud. L'entreprise souhaite minimiser les modifications de l'application pendant la migration et améliorer la résilience par la suite. Quelle combinaison d'étapes répondra à ces exigences ? (Choisissez deux.)

Migrer le niveau web vers des instances Amazon EC2 dans un groupe Auto Scaling derrière un Application Load Balancer (ALB) améliore la résilience en distribuant le trafic et en remplaçant automatiquement les instances défaillantes. L'ALB gère la répartition de charge HTTP/HTTPS, ce qui est idéal pour un niveau web. Migrer la base de données vers un déploiement Amazon RDS Multi-AZ améliore considérablement la résilience en fournissant une réplication synchrone vers une instance de base de données de secours dans une autre zone de disponibilité, avec basculement automatique en cas de défaillance. Cela minimise les modifications de l'application car RDS est compatible avec MySQL. Migrer la base de données vers des instances EC2 dans un groupe Auto Scaling derrière un Network Load Balancer est incorrect car les bases de données relationnelles ne sont généralement pas conçues pour fonctionner en mode actif-actif via un équilibreur de charge de cette manière sans une logique d'application complexe. Migrer le niveau web vers AWS Lambda nécessiterait des modifications significatives de l'application pour s'adapter à un modèle sans serveur. Migrer la base de données vers DynamoDB est incorrect car cela impliquerait des modifications majeures de l'application pour passer d'une base de données relationnelle à une base de données NoSQL.